"Un mot, pour tout dire, domine et illumine nos études: Comprendre" Marc Bloch
http://www.dailymotion.com/video/xbzg2z_le-genocide-de-leopold-ii-roi-des-b_news (ci-dessus)
http://www.dailymotion.com/video/xbzgws_le-genocide-de-leopold-ii-roi-des-b_news
http://www.dailymotion.com/video/xbzhhz_le-genocide-de-leopold-ii-roi-des-b_news
http://www.dailymotion.com/video/xbzibx_le-genocide-de-leopold-ii-roi-des-b_news
http://www.dailymotion.com/video/xbzj5m_le-genocide-de-leopold-ii-roi-des-b_news
http://www.dailymotion.com/video/xbzjqf_le-genocide-de-leopold-ii-roi-des-b_news
Lire au préalable Enterrement de première classe… pour les études postcoloniales (1) et (2)
l’exercice de la domination ne passe pas seulement par les institutions disciplinaires (plantation, prison,travail forcé, conscription, châtiments corporels, torture), elle passe également par la négociation d’une série de compromis, une fraternisation (l’auteur évoque une véritable fraternisation médicale entre blancs et noirs).
La catégorie de race, elle même, fondement de la domination coloniale est l’objet d’alliance entre blancs et groupes sociaux indigènes (les Maures en Sénégambie et Mauritanie par exemple).
Pour l’auteur, “La révolution copernicienne qu’entendaient incarner les postcolonial studies est encore devant nous. Si l’on veut comprendre l’historicité propre des sociétés en s’émancipant de l’”historicité propre des sociétés, en s’émancipant de “l’historicisme” de l’épistémé occidentale -et jamais cette tâche n’a été aussi impérative – il faut d’abord libérer nos problématiques de l’interaction coloniale dans laquelle elle persistent à consigner ces sociétés. La colonisation a été un moment de “connexion”, violent, inique et traumatique. Pour autant elle n’a pas annulé l’économie morale et politique des sociétés qu’elle se soumettait, ni ne l’a totalement absorbée.”
En fin d’article, il affirme: “Dès lors que le moment colonial est historique, il habite la conscience de ceux qui lui ont survécu ou sont nés après qu’il se soit évanoui, mais le rapport que ceux-ci et ceux-là entretiennent avec lui est de l’ordre de l’énonciation, non de la détermination. C’est être captif de l”historicisme” que l’on dénonce que d’affirmer l’appartenance des postcoloniaux à la colonie, au lieu de voir dans sa représentation de la colonie l’effet de son appropriation polémique par les postcoloniaux. En France, les “indigènes de la République”, inventent la colonie de leurs cauchemars, et aussi de leurs rêves, c’est à dire de leur combat contre l’exclusion, l’injustice sociale, le racisme ordinaire… le mythe de la colonie sera aux banlieues ce que celui des Cathares a été au Midi: Une invention politique de la tradition, historiquement inepte. Et le danger pour les études postcoloniales, est de devenir un “alterconservatisme”, persistant à consigner les indigènes dans une condition coloniale fantasmatique, quand Aimé Césaire en appelait au “droit à l’histoire” plutôt qu’au “devoir de mémoire”. Le rôle ingrat des sciences sociales ” conclut-il “est de nous le rappeler”.
La Revue le débat, publiée par les éditions Gallimard, est disponible en librairie (17€) ou sur abonnement.
Jean-François Bayart est Directeur de recherche au CNRS et l’auteur de
