Posts Tagged 'Actualités'



C'est chic! DC french film festival: La France à nouveau fréquentable…

Publicités

Lumpenproletariat, sous prolétariat.

bibliothèque Louis Jouvetautodafé nazi 

Incendie de la bibliothèque Louis Jouvet 2007 / Autodafé nazi 1933

« Là où on brûle des livres, on finit par brûler des hommes ». Heinrich Heine. C’est déjà fait !
Extrait d’une dépêche publiée par l’AFP en 2006 : « Ce que l’on voit d’abord, ce ne sont pas les gants noirs qui protègent ses mains, ni la minerve transparente qui soutient son menton, ni cette posture un peu raide qu’elle a, même assise. Non, ce qui attire d’abord, c’est son regard. D’une intensité à donner le vertige. Mama Galledou, âgée de 27 ans, est une miraculée. Pour la première fois, ce jeudi 20 septembre 2006, à quelques jours du procès de ses agresseurs, elle accepte de parler à la presse. « Pourquoi ont-ils fait ça ? Ils n’ont pas d’excuse. Je souhaite que justice soit faite », dit-elle d’une voix lente. Il y a presque un an, le 28 octobre 2006, elle était assise à l’arrière du bus 32, qui dessert le nord de Marseille, quand une bande de garçons – tous mineurs au moment des faits – ont volontairement mis le feu au véhicule, blessant très grièvement la jeune femme. Deux d’entre eux comparaîtront, à partir du 25 septembre, devant le tribunal pour enfants de la cité phocéenne. Brûlée à plus de 60 %, Mama Galledou a déjà subi plusieurs greffes, mais son état exige un traitement et des soins permanents qui devront se poursuivre durant de longs mois.

 « Le lumpenprolétariat (terme emprunté de l’allemand où le mot « Lumpen » veut dire « haillons »), éléments déclassés, voyous, mendiants, voleurs, etc. Le lumpenprolétariat est incapable de mener une lutte politique organisée ; son instabilité morale, son penchant pour l’aventure permettent à la bourgeoisie d’utiliser ses représentants comme briseurs de grève, membres des bandes de pogrom, etc. » 

Marx, Engels in Manifeste Communiste. cf. le site La sociale

« Depuis la publication d’une tribune dans le journal Le Monde, le 1er avril 2005, on utilise à nouveau ce terme du XIX° siècle pour désigner les jeunes casseurs exclus de la société de consommation à laquelle ils aspirent et se livrant à des violences urbaines ou à du vandalisme et à des agressions lors de manifestations politiques de gauche et qui renforcent selon cette même analyse les cercles vicieux d’exclusion, les discours sécuritaires de la droite et de l’extrême-droite ou contribuent ainsi à discréditer les mouvements sociaux et les revendications sociales. »

Wikipedia

Certains historiens considèrent que le lumpenprolétariat a fourni aux mouvements fasciste et nazi, une partie de leurs « troupes de choc » (dans les SA où les chemises noires par exemple) et a donc contribué à l’arrivée au pouvoir des partis d’extrême droite en Europe entre les deux guerres.

Nouveau lumpenprolétariat et jeunes casseurs

Extrait de l’article du monde évoqué et paru dans l’édition du 01.04.05

…Ceux qui n’ont pas assisté aux violences du 8 mars ou qui ne sont pas parents de victimes ont du mal à mesurer l’ampleur et la gravité de ce qui s’est passé ce jour-là. Contrairement aux années 1990, il ne s’agit pas d’actes isolés débordant la colère incontrôlée de « casseurs » révoltés, mais d’une violence massive (on parle d’un millier de « casseurs » pour 9 000 manifestants) et dirigée de façon exclusive et systématique contre les manifestants. Visages ensanglantés, filles traînées par les cheveux, lycéens en pleine crise de nerfs, bandes s’acharnant à dix, à coups de pied et de bâton, sur des gamins à terre.

Tous les témoignages décrivent ces scènes de cauchemar. Ce sont des centaines d’agressions qui ont eu lieu le 8 mars et des dizaines de gamins qui se sont retrouvés à l’hôpital, blessés et traumatisés. Sans parler des effets de cette violence sur l’imaginaire social de la jeunesse et de la terreur qu’elle a durablement installée dans l’esprit des plus tièdes. Ce qui a été cassé le 8 mars, c’est la manifestation lycéenne, contrainte de se disperser à mi-parcours, et avec elle la mobilisation des jeunes contre la loi Fillon et une éducation toujours plus inégalitaire.

Ces violences n’auraient pu avoir lieu sans la complicité passive des forces de l’ordre, qui ont assisté aux scènes de lynchage, souvent à quelques mètres, sans intervenir. Tout indique que le gouvernement a laissé faire, dans le but de briser la mobilisation lycéenne, au risque de nombreux dégâts collatéraux. C’est pourquoi nous demandons à ce qu’une enquête parlementaire soit menée pour faire le bilan de ces agressions (nombre d’admissions dans les hôpitaux et gravité des blessures, nombre de plaintes déposées) et la lumière sur le comportement des autorités.

Au-delà de cette question essentielle, il nous faut nous interroger pour comprendre comment des jeunes exclus du système scolaire, pour la plupart issus de l’immigration, en sont arrivés à considérer comme leurs ennemis d’autres jeunes manifestant pour l’égalité des chances. Or, à de rares exceptions près, les analyses proposées par les commentateurs sont incapables d’appréhender la nouveauté de cette situation. Ainsi Esther Benbassa se demande, dans Libération des 26 et 27 mars, si « dans les violences commises à l’égard des manifestants lycéens, il n’y a pas plutôt l’ancienne opposition bourgeois-prolétaires ».

Cette lecture est doublement erronée. D’abord parce que les lycéens qui manifestaient le 8 mars n’étaient pas des « bourgeois », mais venaient essentiellement des couches moyennes et des classes populaires. Les lycéens de banlieue étaient d’ailleurs fortement représentés durant la manifestation et ont eux aussi été victimes des violences. À l’inverse, les écoles d’élite, publiques ou privées, où se reproduit la bourgeoisie, étaient évidemment absentes de la mobilisation.

Les agresseurs ne sont pas plus proches du prolétariat que les agressés de la bourgeoisie. Ils appartiennent plutôt à cette couche d’exclus née de la délocalisation massive du travail ouvrier à partir des années 1970 et de l’éclatement des anciennes solidarités qui y étaient liées. Discriminés par leurs origines sociales et ethniques, relégués dans des ghettos, orientés malgré eux dans des filières sans avenir, certains de ces jeunes plongent dans les mirages de l’économie parallèle et assouvissent leur fantasme de toute-puissance dans l’hyperviolence à la Orange mécanique, dernier réceptacle d’un capital corporel qui ne trouve plus à s’employer.

Exclus du système éducatif, ils le sont aussi des combats pour sa transformation et n’entretiennent plus avec ceux qui luttent que ressentiment et jalousie sociale.

Loin de contester le système, les identités refuges qu’ils se fabriquent au sein de leur sous-culture de ghetto le reproduisent jusqu’à la caricature : conquête de territoires, consommation effrénée de marques, haine de la différence, machisme, cynisme, business, guerre de tous contre tous. Plus que les « prolétaires », ces exclus des exclus rappellent le lumpenprolétariat, cette « armée de réserve du capital » décrite par Marx, qui constituait la « phalange de l’ordre » de Bonaparte ou qui servait d’auxiliaire de choc aux troupes de Hitler et de Mussolini.

Comme on l’a vu le 8 mars, l’ordre néolibéral se nourrit de cette forme contrôlée d’illégalisme. Utilisée ponctuellement pour briser une manifestation parisienne, cette violence est en général maintenue à la périphérie, mais elle justifie en même temps un quadrillage généralisé et elle est forcément coupée des classes populaires puisque celles-ci en sont les premières victimes. Elle est politiquement sans péril et économiquement sans conséquences. Bouc émissaire de toutes les inquiétudes sociales, elle permet de fabriquer un « ennemi intérieur » face auquel l’Etat peut se constituer comme garant de l’ordre et justifie d’autant l’apartheid social et la logique sécuritaire qui en est le corollaire.

Le racisme est évidemment une composante de ce ressentiment. Tous les témoignages sur le 8 mars le corroborent et certains des agresseurs le revendiquent. Si, et il est essentiel de le souligner, nombre de manifestants étaient eux-mêmes issus de l’immigration, les bandes qui les attaquaient étaient bien des bandes ethniques. Elles traquaient surtout les « petits Blancs » et de préférence les petits blonds, même si elles ne se gênaient pas pour frapper les lycéens de couleur qui s’interposaient, traités de « suceurs de Blancs » pour l’occasion.

À défaut de nous plaire, ce constat ne devrait pas nous surprendre. Pourquoi les Juifs, les Arabes ou les Noirs, qui subissent l’explosion du racisme, comme viennent de le confirmer les travaux de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, ne deviendraient-ils pas, pour certains, racistes à leur tour à l’encontre de ces « petits Blancs » érigés en victimes expiatoires de leur exclusion sociale ?

L’histoire nous démontre que la pulsion raciste, l’exclusion de l’autre, et son contraire, le dépassement de l’altérité par l’affirmation d’une société commune, n’ont cessé de se livrer une lutte sans merci en tous lieux et depuis l’aube de l’humanité. La bête immonde sommeille en chacun et l’éclatement communautariste qui accompagne la barbarie libérale lui prépare encore de beaux jours.

Voir et penser ce racisme à l’envers est nécessaire pour comprendre le degré de fracture au sein de la jeunesse. Il ne s’agit en aucun cas de stigmatiser l’ensemble des jeunes issus de l’immigration, qui dans leur immense majorité ne le partagent pas. C’est pourquoi nous dénonçons l’appel lancé il y a quelques jours contre le « racisme et les ratonnades anti Blancs », qui surfe sur le traumatisme du 8 mars pour collecter des signatures auprès des lycéens.

Comme le racisme est protéiforme, l’antiracisme est indivisible. Contre les démagogues communautaristes qui cherchent à mettre en concurrence la mémoire des crimes coloniaux et des génocides, et qui tentent d’instrumentaliser les souffrances du présent pour nous diviser, notre seule force est la réaffirmation, ici et maintenant, d’une communauté humaine possible.

Nous avons appris dans notre jeunesse que la notion de race n’avait pas de fondement scientifique et nous avons éduqué nos enfants pour en faire des citoyens du monde. Ni blancs, ni blacks, ni beurs, notre identité n’est pas seulement faite de nos origines, mais de ce que nous faisons de nos vies. Encore faudrait-il que ce monde accueille des citoyens libres et égaux. Pour l’heure, nous en sommes à la résistance, et, comme le disait Jean-Luc Godard dans son Eloge de l’amour, « il n’y a pas de résistance sans mémoire et sans universalisme ».

Brigitte Larguèze, Frédéric Goldbronn et José Reynes

Le Monde date du mercredi 28 novembre 2007 comporte en première page un excellent article de Mustapha Kessous et Ariane Chemin sur la seconde nuit d’émeute à Villiers-Le– Bel. Extrait

Dès qu’un policier est touché, les garçons fêtent ça, les bras levés au ciel. Même cri de victoire quand ils reculent. Ils se hissent sur les toits des voitures, ils se prennent en photo avec les téléphones portables. « Attraper un flic », un « keuf », un « porc » : pendant trois heures, une poignée de meneurs répètent ces mots d’ordre : « Restons groupés ! », « Solidaires, les gars ! ». Et les émeutiers, disciplinés, suivent les consignes.

Les « petits » – certains n’ont même pas 10 ans – jouent les éclaireurs. Ils débusquent les policiers et jettent des cocktails Molotov ; les plus grands veillent à ce que la voie soit libre. Pour enflammer voitures et magasins, ils se ravitaillent aux réservoirs de trois voitures du « 95 », où sont remplis les jerricans puis les bouteilles de verre. Un gaillard en survêtement noir, talkie-walkie branché sur une fréquence de la police, guide l’équipe….

… »Anelka ! ». Ils se donnent des surnoms de footballeurs, d’animaux (« chameau ») ou de héros de télé (« Frelon », alias Bruce Lee). Ils cachent aussi leurs visages. Echarpes haut sur le nez, capuches, et même, pour certains, tenues de CRS, avec matraque et bouclier. Un ami, caméra numérique montée sur pied, filme chaque pavé lancé, dans chaque voiture brûlée. Quand certains s’y croient et s’attardent trop devant l’objectif, les meneurs sermonnent : « Oh les gars, c’est pas du cinéma, c’est la guerre ! »

« Allez les frères! », encourage-t-on sur le trottoir, où les anciens, médusés de tant de violence, sont descendus regarder le spectacle, tandis que d’autres tentent de sauver leur voiture. Certaines femmes jettent de l’eau du balcon de leur HLM pour soulager les yeux rougis de leurs « fils ». Quand la police charge, certains étages n’hésitent pas à la « caillasser ».

Commission sur le métier d'enseignant.

andysnap_002.jpg

Les objectifs du système éducatif ont considérablement évolué. Les enseignants doivent aujourd’hui faire face à des sollicitations et des exigences toujours plus complexes. C’est la raison pour laquelle il a été décidé d’ouvrir une large consultation des acteurs de la communauté éducative afin de parvenir à une redéfinition du métier d’enseignant. Le processus se déroulera en deux temps : élaboration d’ici décembre d’un état des lieux argumenté sous forme de Livre Vert puis, proposition du Gouvernement et négociation sur le fondement d’un Livre Blanc.

2009 ,"ANNUS HORRIBILIS" ?

humour_686

Selon le journal Le Monde , 2009 sera « la première année de récession globale depuis 1945 ».

En effet , si le monde a encore connu sur l’ensemble de l’année 2008 une croissance de 3,2%, les experts prévoient pour l’année en cours un taux négatif situé entre -0,5% et -1 % , c’est à dire une véritable récession.

Pour une fois ce sont les pays riches les plus mal lotis ( -2,6% pour les États-Unis,  – 3,2 % pour la zone Euro, avec un  gouvernement français qui  table, optimiste, sur un chiffre de -1,5%, et peut être jusqu’à -5,8% pour le Japon (NDLR : mais on peut trouver des chiffres moins alarmistes de -2,6% pour ce dernier pays). Les pays émergents devraient conserver quant à eux une croissance « molle » de 1,5 à 2,5 %, avec un ralentissement moins prononcé pour l’Afrique et le Moyen Orient.

recession

Selon le FMI,  ces prévisions peuvent être encore en deçà de la réalité car la situation se dégrade plus vite que prévu et la confiance dans les marchés tarde à revenir. Le FMI pense que l’argent distillé dans l’économie sous forme de plans de relance est insuffisant, sauf en Chine qui y injectera 3,2% de son PIB en 2009. Mais les croissances encore fortes de ce pays et de l’Inde ne suffiront plus à tirer l’économie mondiale.

Le sommet du G20 (NDLR :  G7 + pays émergents) qui se tiendra le 2 Avril prochain  tournera évidemment autour de ces questions et aura beaucoup de travail pour sauver ce qui peut encore l’être, notamment des emplois…

A ce sujet , le Japon s’est lancé le 19 janvier dernier dans un plan de partage du travail avec notamment la fin des heures supplémentaires,  (NDLR : sont-ce les cris des manifestants français qui ont été entendus à Tokyo, alors qu’ils ne passaient pas la fenêtre de l’Élysée..les lois de la physique des sons sont impénétrables..!!. Au Japon , le nouveau slogan semble être « travailler moins pour que plus travaillent…) . La Corée du Sud suit  le même chemin.

NDLR :  Pendant ce temps en France on partage autrement : à certains patrons les parachutes dorés (Valéo, le dernier en date) et aux salariés les licenciements. C’est une autre option….

Synthèse d’articles du journal Le Monde du 21/03/09 , complètés par quelques remarques perfides de l’auteur (qui les assume…)


Site histoire-géographie: Mode d’emploi.

Pour accéder aux fiches des cours et aux documents mis en ligne, cliquez sur la page correspondant à votre classe.
Pour retrouver des informations sur un thème, consultez la page Archives ou le nuage de tags.

Entrez votre adresse e-mail pour souscrire à ce blog et recevoir les notifications des nouveaux articles par email.

Rejoignez 13 autres abonnés

Archives

Catégories

Publicités